Недостатки контбета 33%

1. Риск упустить вэлью с вашими сильными руками.

Представьте, что вы ставите 33% на флопе, большой размер на терне и большой размер на ривере на доске 5 ♥ -T ♦ -Q ♠ -2 ♦ -3 ♠ с K ♥ К. Ваш оппонент трижды коллирует и показывает A ♥ Q ♠.

Хотя вы все еще выигрываете банк, вы выигрываете намного меньше, чем если бы вы имели больший размер контбета на флопе, поскольку ваш оппонент, скорее всего, ответил бы на больший размер.

Это особенно верно против игроков, которые слишком часто коллируют .

2. Потерять больше со слабой рукой против чуть более сильной руки.

Поскольку вы делаете ставку с таким широким диапазоном на флопе, вы очень редко делаете чек-даун. Это означает, что вы теряете больше, когда у вас немного худшая рука в банке, и оба игрока «обычно» сделали бы чек-даун.

Пример: вы проигрываете одну дополнительную ставку с 44 против A5 при выходе 5 ♥ -T ♦ -Q ♠ -2 ♦ -3 ♠.

3. Вы не всегда можете увидеть карту терна.

Вы ставите большую часть своего диапазона с таким размером, в том числе много рук, с которыми вам было бы очень интересно увидеть карту терна.

Но когда вы снова открываете игру, вы даете оппоненту шанс сделать чек-рейз. Когда это произойдет, вы должны сбросить много таких рук до терна.

4. Играть на будущих улицах и правильно защищаться против чек-рейза сложно.

Вы можете легко принять решение с конт-бетом, но после этого все может усложниться.

Вы должны понять, как правильно разыгрывать терны и защищаться от чек-рейзов на флопе с таким широким диапазоном ставок. Это то, что приходит с опытом и изучением.